Lo que queremos tratar este cuatrimestre es el “oficio
de arquitecto”. Qué hacen los arquitectos: qué dicen que hacen y qué
hacen; cómo lo hacen. Es sobre lo que queremos pensar, sobre lo que queremos
averiguar. Creemos que vale la pena pensar sobre esto para un arquitecto.
La primera parte es exponer como proyectamos en la FADU
(cada uno en su cátedra) ¿son todas iguales? Y ver qué otras formas de
proyectar hay: desde la composición clásica, pasando por la funcionalista, el
“partido” que popularizó la “Escuela de Buenos Aires”, las estrategias de
diseño, los catálogos, la tipología, los paramétricos, los flujos, etc. Esto
sería el nivel técnico del tema, que corresponde a una situación particular con
una cantidad de presupuestos que se naturalizan. La Historia nos sirve para desnaturalizar
eso al ver como se realizaba esa práctica en otras circunstancias, y así
comprender las condiciones presentes de esta práctica. Aparecen
varios temas: la “arquitectura de autor”, que oculta a otros actores:
comitentes, usuarios, etc. Las cuestiones relacionadas al poder: ¿Qué
relaciones de poder permiten que esto ocurra? Y las relacionadas al campo
disciplinar, las legitimaciones y el “sentido común” de la profesión.
